3日遅れの
2006年4月25日今更ですが、先週金曜の読書会の話。
「サマー/タイム/トラベラー」を題材に行われた読書会でしたが、3時間かけただけあってなかなか楽しかったです。
後半、駆け足でしたがいつもより充実したものでした。
あと、時間はいくらあっても足りないというのだけは良く分かりました。
でも、ちょっと残念だったのが、みんなの興味が噛み合っていなかったこと。
W本君は設定の話をしたそうだったし、Sayland君は作品そのものよりもその周辺の話が好きそうだし、部長は司会で精一杯で、たかベー君は話すより聞く方が好みの様子。
で、自分はというと物語の解釈の話ばかりしてました。
違う視点の意見がたくさん聞けるというメリットはあるのですが、議論があまり深まらないのですよねえ。
もう少し、相手に合わせて話題を選ぶべきだったのでしょうか。
しかし、議論しすぎると余計時間が足りなくなるわけで。
まだまだ、試行錯誤を繰り返す必要がありそうです。
そのあと、Sayland家での「BLACK LAGOON」5巻の雪緒と銀さんについて話したのが、ある意味読書会らしかったのかもしれません。
まあ、ぐだぐだの討論とも言いますが。絶対に決着つかないし。
それでも、答えを見つけようとするのは楽しいです。
「サマー/タイム/トラベラー」を題材に行われた読書会でしたが、3時間かけただけあってなかなか楽しかったです。
後半、駆け足でしたがいつもより充実したものでした。
あと、時間はいくらあっても足りないというのだけは良く分かりました。
でも、ちょっと残念だったのが、みんなの興味が噛み合っていなかったこと。
W本君は設定の話をしたそうだったし、Sayland君は作品そのものよりもその周辺の話が好きそうだし、部長は司会で精一杯で、たかベー君は話すより聞く方が好みの様子。
で、自分はというと物語の解釈の話ばかりしてました。
違う視点の意見がたくさん聞けるというメリットはあるのですが、議論があまり深まらないのですよねえ。
もう少し、相手に合わせて話題を選ぶべきだったのでしょうか。
しかし、議論しすぎると余計時間が足りなくなるわけで。
まだまだ、試行錯誤を繰り返す必要がありそうです。
そのあと、Sayland家での「BLACK LAGOON」5巻の雪緒と銀さんについて話したのが、ある意味読書会らしかったのかもしれません。
まあ、ぐだぐだの討論とも言いますが。絶対に決着つかないし。
それでも、答えを見つけようとするのは楽しいです。
コメント